刑法学研究生的主业是研习刑法学。研习，研字为首，辅之以习，即是说，在广博学习的基础上有所思考，进而深入研究，有所创造，这也契合了研究生的自我定位。刑法学者陈兴良教授在其著作中也提到，“本科生以学习为主，基本上是知识的消费者，而研究生已经开始从学习转向研究，因而开始从知识的纯消费者转为偶尔的生产者。”作为硕士研究生，特别是学术型硕士，唯有通过阅读，博晓古今，再结合自身所思所想成一己之言，才可能“有所产出”。因此，自张天虹教授提议并组织发起读书会以来，在2017级、2018级、2019级部分硕士研究生的共同努力下，《刑法真知坊》第一卷正式诞生了。确实，她记录着我们求知若渴的初心，见证着我们群力群策的热心，也代表着我们砥砺前行的信心。下面将《刑法真知坊》基本情况作出介绍：

《刑法真知坊》名称的缘起。“真知”，意为“正确而深刻的认识，并且真实”，其来源于张天虹教授对学生的教诲“我们一起探寻刑法的真知”。“坊”字含义较多，《辞海》将其解释为：街道、里巷；市区中的商店；较小规模的工作场所等。此处的“坊”，意指“书坊”，可以理解为书屋、读书的地方。“书坊”能给人一种静谧之感，意在自勉与劝勉，撇去浮华，戒除躁气，不问终局，但求日拱一卒，精耕细作、厚积薄发。同时，“坊”字有较小规模的工作场所之意，表明我们读书会的规模虽小，形式简单，但内容很丰富。

《刑法真知坊》内容的说明。虽名为“刑法”，但我们读书会是以刑事法学为中心，并从其他领域汲取学术养分展开研习。从内容看，我们的读书会具有专题性和学术性，主要分为以下几类：第一，刑法学的基础理论。如违法性理论、期待可能性理论、罪数论与竞合论、间接正犯理论。第二，刑法学的前沿热点。如人工智能时代的刑法学应对、正当防卫制度的理论与实践、对生命的紧急避险等；第三，刑法学与其他部门法学的关系。如监察法与刑事实体法、监察法与刑事诉讼法学的冲突与衔接等。每一讲都是主讲人围绕自己的研习兴趣或方向展开的，每一讲都是一个专题，每一讲都是一场研讨。

《刑法真知坊》主讲人的简介。2017级学硕：张帆、李明耀、王子怡、武怡然。2017级法硕：赵建安、郄春健。2018级学硕：李二权、陈晨、李博、苏耀杰、郑子琪。2018级法硕：张淼、聂慧芳。2019级学硕：罗锦山。张帆、李明耀同学从违法性判断这一刑法最基础问题出发，作了规范违反说与法益侵害说的文献综述。李二权、陈晨同学在课堂探讨期待可能性理论的基础上，作出了深入的分析。赵建安、李博两位同学本科阶段学习计算机专业，因此敏锐地抓住了人工智能背景下刑法学的时代挑战这一热点问题。郄春健、王子怡同学从罪数论和竞合论方面分析了不同的学说观点。罗锦山同学在本科论文的基础上，与张淼同学一起，继续探讨了正当防卫制度的理论与实践。苏耀杰同学在课堂谈论与思考的基础上，展开了“对生命的紧急避险”的论述。郑子琪同学一直关注监察法的前沿热点，并结合其刑事诉讼法的专业知识，和张帆同学一起，探讨了监察法与刑事法学的关系。

当然，我们也意识到了自己的不足。正如张天虹教授指出的，“没有反映出同学们对所阅读材料的理解、讨论和争议，也没有体现参与教师的点评和发挥，更没有在此基础上反映出同学们的自己的作品”。因此，我们认真反思了自己。在接下来的读书会过程中，应该结合自己的阅读与论文写作方向，将发现的问题与自己的思考写下来，多与自己的导师沟通，品经典大作，读学界著述，“目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”，善于将理论结合生活去发现问题并试着解决问题，善于分享见解与提问作答，真正将“刑法真知坊”当成自己的“求知小食堂”。

感谢张天虹老师组织读书会并出资购置书籍，让我们有更好的平台与机会去研习；感谢刑事法教研室的各位授业老师，李麒老师、薛荣老师、马秀娟老师、原美林老师、张晓亮老师、徐大勇老师、刘春园老师等，感谢你们在课堂上“倾囊相授”“孜孜不倦”，让我们能把握刑事法学的前沿热点；感谢中北大学李彦峰老师等老师的现场指导。谢谢你们成就了“真知坊”，也谢谢你们寄予“真知坊”厚望。我们相信，在各位恩师的多方支持下，我们的“真知坊”会越办越好，我们的“真知坊”会真正有所作为。

霍姆斯在《男孩想要的东西》中提到，“法律所需要的男孩必须是自己能够一直强烈地渴望某种东西并且可以持之以恒的人。”“刑法真知坊”要真正让大家汲取养分，有所成长，最终收获硕果，就需要我们每位同学坚持阅读，坚持写作。

平博pinnacle体育平台刑法学研究生 张帆、李二权